Asilo Político de Roger Pinto

Materia: Redacción II

Docente: Sidney Torres

Estudiante: Mayra Peralta León

Fecha: 23 – 06 - 2012

Editorial

Asilo político de Roger Pinto

La asignación del asilo político a Roger Pinto, Senador de Convergencia Nacional (CN), por parte de Brasil, ya es un hecho. El Gobierno boliviano está en total desacuerdo y critica la acción que tomó el gobierno brasileño. Sin embargo, tres legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS), afirmaron que ésto no afectará en las relaciones con el país vecino. Al parecer no habrá problemas entre ambos países pero Bolivia se ve afectada con la decisión tomada por los brasileños.

El Gobierno tiene la intención de llevar preso a Pinto por los delitos que cometió. Para ello la Cancillería boliviana hará conocer toda la documentación sobre los procesos judiciales en contra del senador opositor. Sin lugar a dudas, es bueno que Bolivia esté buscando que Brasil se retracte de haber otorgado el asilo político a este “delincuente político” porque él ha dañado a nuestro país en el ámbito económico.   

Según informes de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), el senador de Convergencia Nacional, habría recibido dinero del ex presidente de la República, Gonzalo Sánchez de Lozada. Aldo Ortiz, fiscal de materia del Ministerio Público dio a conocer que  entre los años 2005 y 2007, Pinto recibió cheques de entre 30.000 a 50.000 dólares americanos desde Estados Unidos. De todos modos, este acto de corrupción no se sancionó a causa del tardío seguimiento que se hizo en el país.

Ese no es el único delito que el lesgislador ha cometido. El daño económico que causó al Estado es de aproximadamente seis millones de dólares. Tiene denuncias por corrupción, uso indebido de influencias, venta ilegal de terrenos, entre otros. Estos casos no son recientes sino que vienen de gestiones anteriores y son procesados de acuerdo con la normativa vigente en el país. Pero el hecho de no haber realizado los procesos, antes, hace que el Gobierno también sea culpable.

Por otro lado, Pinto además de denunciar al gobierno de Evo Morales, por persecución política también presentó documentación en la que vincula a funcionarios públicos, jueces, abogados y policías en hechos de narcotráfico. Es ilógico lo que el asambleísta hace porque de algún modo él mismo se muestra culpable y dice quienes fueron sus complíces. De otro modo cómo sabría quiénes cometieron esos sucesos.

Es claro que en Bolivia no se sanciona de manera correcta los actos de corrupción. Si bien se conoce las hazañas de los políticos, el Gobierno tarda demasiado en castigarlos. Lo más factible sería se haga un seguimiento constante a los senadores, diputados, ministros, viceministros, cancilleres, pero no sólo a los de la oposición. Para que las investigaciones se realicen en el tiempo adecuado y no después cuando los “perseguidos políticos” ya hayan conseguido el asilo político en los países vecinos o en Estados Unidos.