Práctica 17

Materia: Redacción II

Docente: Lic. Sidney Torres

Estudiante: Mayra Peralta León

Fecha: 2 de agosto de 2012

Editorial: Conflicto por consulta en el TIPNIS

El inicio de la post consulta en las comunidades del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), sin lugar a dudas, es un avance positivo para los propósitos del gobierno de Evo Morales. Sin embargo, todavía existe incertidumbre para los indígenas defensores del TIPNIS,  ya que en la consulta sólo se  informa sobre los beneficios de la carretera. Por el contrario, no se advierte acerca de los daños y del impacto ambiental que causará la obra en el Tierra Comunitaria de Origen (TCO), pese a que debería hacerse. Esto demuestra la falta de imparcialidad que tiene el Gobierno.

Es evidente que el Gobierno se aprovecha de su poder y por lo tanto está cometiendo errores. El claro ejemplo de esto es que se empezó la post consulta sin cumplir con la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional que exige concertar la forma de la consulta con los beneficiarios antes de su aplicación. No sólo eso, sino que también busca imponerse, a toda costa, ante los indígenas y lograr la construcción de la carretera en el TIPNIS sin importar los daños que ésta pueda causar.

Lo que llama mucho la atención es que el propio Gobierno incumple con la Constitución Política del Estado (CPE). En el artículo 388, sobre recursos forestales señala que “Las comunidades indígena originario campesinas situadas dentro de áreas forestales serán titulares del derecho  exclusivo de su aprovechamiento y de su gestión, de acuerdo con la ley”. Por lo tanto, la ejecución de la post consulta no es válida y se debería sancionar de algún modo.

Es importante recordar la manera en la que el gobierno de Morales se empeñó en obstaculizar a los manifestantes de la IX marcha. Por un lado, conocemos la  estrategia de división entre los indígenas de las distintas comunidades. Por otra parte, encontramos la manipulación, a través de obsequios, que se utilizó para “comprar” a ciertos sectores. Además de la discriminación que hicieron al no querer dialogar con los representantes de la IX marcha. Sin embargo, se propusieron a resolver conflictos de otros sectores que actuaron de forma violenta.

Por otro lado, no olvidemos que el gobierno de Evo Morales se caracterizaba por defender los derechos de la “Madre Tierra” por encima de los derechos humanos. Pero en el caso del TIPNIS asumió una posición desarrollista la cual contradice al mandato del Movimiento Al Socialismo (MAS). Además, debemos tomar en cuenta que Brasil se favorecerá más con la carretera del TIPNIS. El país vecino obtendrá un beneficio económico y abrirá su mercado hasta el océano Pacífico gracias a la vía interoceánica.

La manera en la que el Gobierno actúa ante el conflicto del TIPNIS está siendo cuestionada por el pueblo boliviano. Además que el abuso de poder, la violación de artículos de la CPE, manipulación a algunos indígenas y el incumplimiento de discurso ideológico, no son acciones correctas de un gobierno. Está claro que sólo se preocupa de sus conveniencias. Asimismo, sólo nos está demostrando que se puede imponer a cualquier  sector que le estorbe en sus proyectos y esto puede generar consecuencias negativas para el país.