IX Marcha por el TIPNIS

Materia: Redacción II

Docente: Sidney Torres

Estudiante: Mayra Peralta

Fecha: 17-05-2012

IX Marcha por el TIPNIS

Antecedentes	Contexto social	Contexto político	Repercusiones inmediatas
El presidente Jaime Paz Zamora, luego de la “marcha” indígena de 1990, emitió el Decreto Supremo 22610, con el que reconoció al parque “como territorio indígena de los pueblos moxeño, yuracaré y chimán”.	Se logró un acuerdo con los indígenas y éstos quedaron conformes.	El Gobierno de Paz Zamora, respondió a las peticiones de los indígenas del TIPNIS y todos quedaron conformes.
En agosto de 2011 los indígenas prepararon la marcha por Tierra y Territorio, para iniciar la caminata en rechazo a la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.	La marcha del TIPNIS  causó mucha tensión en la sociedad boliviana. Se vio que muchos sectores apoyaban la marcha y otros no.	El Gobierno del MAS que decía defender el medio ambiente, se contradijo al firmar un acuerdo con OAS para hacer la carretera por el medio del TIPNIS.	Los indígenas marcharon para luchar por sus derechos.
El 24 de octubre 2011 se crea la Ley Corta 180 que designa al Tipnis un territorio intangible, inhabilitando la construcción de una carretera que uniría Villa Tunari, en Cochabamba, con San Ignacio de Moxos, en Beni, la cual pasaría directamente por el TIPNIS.	Al crear la Ley corta 180, hubo conformismo por parte de los indígenas del TIPNIS y los que apoyaban a su marcha.	En este contexto el Gobierno solucionó parcialmente el problema con los marchistas.	Gracias a la Ley Corta 180 hubo un acuerdo satisfactorio entre el Gobierno y los marchistas indígenas.
La primera contraofensiva del gobierno dirigida a despojar al movimiento indígena de su victoria, fue la de utilizar la marcha del CONISUR (comunidades indígenas en proceso de asimilación por el sistema sindical del sector cocalero). La marcha del CONISUR fue la construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Mojos a través del TIPNIS y para ello plantearon como condición previa la anulación de la Ley 180 de protección al TIPNIS.	Esta situación fue alarmante tanto para los indígenas que marcharon en defensa por el TIPNIS como para la sociedad boliviana.  Tomando en cuenta que ya se había llegado a un acuerdo y después aparece la contra marcha.	Cada vez el Gobierno sorprende más a los bolivianos. Al organizar la contramarcha no cumplieron con el acuerdo que tenían con los indígenas del TIPNIS. Entonces,  ¿Será que ya no se puede confiar en nuestro Gobierno?	La contramarcha del CONISUR causará una reacción inmediata por parte de los marchistas del TINPNIS.

Situación actual	Contexto social		Contexto político		Repercusiones inmediatas
El 10 de febrero de año en curso se promulga la Ley 222 de consulta a los pueblos indígenas del TIPNIS.	Causó un efecto negativo entre los bolivianos porque después de haber hecho la Ley  180 ahora no que quieren que se la cumpla.		Parece que el Gobierno intenta hacer las cosas bien pero primero dice una cosa y luego hace otra.		La reacción de los indígenas del TIPNIS en contra de la Ley de consulta previa 222.
El bloqueo promovido por el gobierno en San Ignacio de Mojos evitó que los marchistas puedan reunirse en Chaparina.	Esto provoca visiones negativas de parte del pueblo boliviano hacia el Gobierno.		El Gobierno del MAS mancha cada vez más su imagen no sólo ante los indígenas del TIPNIS sino a todo el país.		La IX marcha se retrasó dos días gracias al bloqueo que el gobierno originó.
La novena marcha indígena por la Tierra y el Territorio y en defensa del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis), partió el 27 de abril del año en curso.	Con dos días de retraso la marcha partió rumbo a La Paz. Los indígenas esperan resultados positivos aunque no se haya empezado con en pie derecho.		El Gobierno pretende borrar la intangibilidad de la zona protegida.		Se genera una lucha entre el Gobierno y los marchistas indígenas que quieren defender el TIPNIS.
La IX marcha elaboró la plataforma de peticiones que presentará al Gobierno a su llegada a La Paz. El primer punto es el cumplimiento de la Ley 180 que declara intangible al Tipnis. El segundo, el rechazo a la Ley 222 que posibilita una consulta previa.	El principal objetivo de los marchistas es la anulación de la Ley 222. Afirman que es demasiado tarde para hacer la consulta previa.		El Gobierno debió realizar la consulta previa hace cuatro años, antes de firmar el contrato de construcción de la carretera con la OAS.
El subalcalde de Yucumo, Rosendo Chura, señaló que no se permitirá que los marchistas se abastezcan de alimentos y menos que se queden en el lugar. “Al menos aquí no, aquí no tienen por qué parar. Sí pueden pasar, pero no tienen por qué asentarse”.		Otro obstáculo para los defensores del TIPNIS. Los marchistas no podrán parar en Yucumo y es muy posible que pasen por el monte.	El Gobierno se prepara para que la consulta se inicie el próximo 10 de junio en las zonas donde están de acuerdo con la construcción de la vía, como es el caso del Consejo Indígena del Sur (Conisur) y la Subcentral Sécure.	Los dirigentes de la novena marcha indígena presentaron al presidente Evo Morales un documento con nueve demandas.
La consulta se dará inicio en la comunidad de Puerto San Lorenzo el 10 de junio.		Los marchistas no están de acuerdo.	El gobierno de Evo Morales junto al Conisur y la Subcentral Sécure del TIPNIS, no darán marcha atrás a la consulta previa del 10 junio.	La presidenta del comité de la IX marcha, Bertha Bejarano, denunció que el gobierno quiere conformar un directorio paralelo a la Subcentral TIPNIS.