Segundo borrador de editorial

Materia: Redacción II

Docente: Sidney Torres

Estudiante: Mayra Peralta

Fecha: 24– 05 - 2012

Segundo borrador de editorial

IX Marcha del TIPNIS

Pese al fracaso de la invitación al diálogo con el presidente, Evo Morales, y a los problemas que se acercan, los indígenas de la novena marcha en defensa del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Sécure (TIPNIS), le dan una segunda oportunidad al gobierno para resolver los conflictos, este viernes en la región beniana de Chaparina. El gobierno no debería desaprovechar el segundo llamado para dialogar, ya que éste podría poner fin a las disputas entre ambas partes.

A consecuencia de presentar sus nueve demandas al Gobierno, la novena marcha tendrá enfrentrar nuevos problemas pues la Federación Sindical de Trabajadores Mineros (Fstmb), protestó por el pedido de los indígenas en sentido de anular los contratos mineros. Dicha desaprobación causó la petición para que la Central Obrera Bolivia (COB), no apoye a la novena marcha. Los indígenas están obligados a reformular sus peticiones al Gobierno, de otro modo esto podría costarles la pérdida del apoyo de la COB y esto no es conveniente para ellos.

Los indígenas no hicieron lo correcto, sobre todo, al incluir en sus demandas la modificación del artículo 349 de la Constitución Política del Estado, que dice que el Estado es dueño de todos los recursos naturales. Ellos no pueden hacerse cargo de los que nos corresponde a todos los bolivianos por tanto lo más recomendable para los defensores del Tipnis, es retractarse de dicha demanda y ser más razonables en cuanto a sus peticiones.

Por otro lado, el Gobierno también tiene sus preocupaciones gracias a que desconoce porqué no se promulga la Ley de Consulta Previa pero sobre todo a  que el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyo (Conamaq), lo demandó ante  el Comisionado de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), por entregar los “recursos naturales a empresas transnacionales” sin efectuar una consulta previa a los pueblos originarios, por lo que piden que se rescinda el contrato minero. Al Gobierno no le que más opción que anular el contrato minero para evitarse más problemas.

Además, los marchistas indígenas aseveran que el Gobierno debió realizar la consulta previa hace cuatro años, antes de firmar el contrato de construcción de la carretera con la OAS. Esta afirmación convierte a la consulta previa en la  “consulta post”. Esta situación es preocupante para los defensores del Tipnis, ya que dicho contrato se suspendió temporalmente pero no ha sido anulado y probablemente el Gobierno abrogue la ley 180.

Ambos lados están cada vez con más dificultades y equivocaciones, y eso no les beneficia en nada. Los indígenas de la novena marcha y el Gobierno deben encontrar soluciones a los conflictos por los que están pasando y dejar de estar en constantes desacuerdos. Por ahora la mejor medida para dar fin a los problemas es que el Presidente acceda al diálogo y que los marchistas arreglen sus peticiones para que haya un acuerdo positivo y que se acabe esta continua lucha.